风电称之为“垃圾电”， 是针对不同地域、不同国家而言，说法有些片面，有其局限性。

　　远的不说，说说近期发生的大事，年初美国一场暴风雨雪席卷德克萨斯州，气温骤降，降雪量创下历史记录。暴风雪重创了德州电网系统，数百万人的供暖受到影响，还出现了因缺电冻死人的现象。那么得克萨斯州的电力系统是怎么构成的呢？笔者用EXCEL做了一张饼状图如下：

　　上图数据表明，得克萨斯州的电力构成风能竟然占到了23%，接近整个电力构成的五分之一多，占比如此之高，他们把风能利用到了极致，怎么能说是垃圾电呢？

　　当然有的网友说，正是由于风能占比高，美国承受不起一场大的暴风雪遭了灾，这不是风电惹的祸，问题出在了得克萨斯州用电管理上，它们的电力系统是独立，没有与其它州并网，外面的电输不进来，才导致了大范围停电，不是风电的过错。

　　风电是一种清洁能源，这在全球一百多个国家都在承诺巴黎气候协定，努力减少碳排放，无论如何也不能称风电为“垃圾电”。它是一种可再生而且没有碳排放的清洁能源，美国得克萨斯州才把它做为电力构成中的“杠把子”，超过了煤电18%，仅次于天然气发电。

　　那么为什么还有“垃圾电”的说法呢？

　　对于我们国家目前电力开发来说，风电就可能称之为“垃圾电”。这是因为风能的分布与用电负荷中心不在同一区域，我们国冡风能主要分布在西北地区、东北地区，大家学过中学地理，新疆由于地形和位置的原因，风力很大，风能资源非常丰富，另外新疆干旱，云量少，辐射量大，还特别适合太阳能发电。所以我国西北地区的清洁能源非常值得开发利用。

　　我国经济发达地区主要分部在东部沿海地区，特别是江浙沪和珠三角等地，制造业发达，成了世界工厂，对电力需求非常旺盛，可是西北距离上述两地约3400公里，这就要长距离输电。要知道这个电损是承受不起，有网友反映，他用了15000度电，每公里损耗了600度，接近4%，新疆距离上海约3400公里，这要损耗多少电？根本输送不过来，基本上消耗在途中。上图

　　新疆风能非常丰富，可以我们输不出来，新疆当地用不了，才称这为垃圾电。这与美国不同，美国地形原因，中部地区也是美国经济发达地带，而且风能丰富，风能与电力消耗匹配的非常好，不存在着长距离输电，所以风能成为电力构成中的优势。

　　除了距离远我们无法解决之外，风能发电与煤电还不同，风是自然界中空气流动产生的，受气象条件制约，有时大，有时小，非常不稳定，输出电能也不是很稳定，如果并网的话，电网波动非常大，电力设备要受到冲击，为此电力管理部门不愿意接受风电入网，把它称之为“垃圾电”。

　　风电称之为垃圾电，这是我们国家特殊的自然资源与人类生产活动不协调造成的。从地理学角度来说，人类活动一直适应自然，同时也在改造自然，但每个历史阶段矛盾对象不同，历史上我们修建水库与河流之间的矛盾，如今人类解决的非常好，如黄河泛滥问题，目前基本上杜绝。

　　那么对于风能利用也是如此，随着储能技术研究不断深入，我们可以把这些用不了的风能转储起来，近几年发展起来的氢储就是一个很好的开发利用方向，其次储能实现了，我们还可以消峰填谷，让电网不在波动太大，成为象煤电那样平稳，入网就会受到欢迎了。

　　风力发电有危害吗？这是一个小问题，对气候是有一些影响，但影响非常微小，从气象学角度来说，它要消耗空气运动的能量，使之水汽前行受阻或抬升受限，减少降水机会。但地球空间这么大，人类这么一点设施还能改变多大的气流运动呢.。

　　假如对气候影响特别大，那么我们西北地区多建风电场，减弱风力，影响京津冀的沙尘暴不就消失了吗？何必费那么大劲儿去搞绿化呢。今年的沙尘暴并没有减少，有些疯狂，西北这些风电场减弱风力作用极为有限。

　　当然可能对鸟类生长环境有影响，这就象水库影响鱼的洄游一样，我们曾经讨论来讨论去，最后发现水库上下鱼种并没有绝迹消失，鱼有很强的适应性。鸟类也如此，它会适应周边环境变化而生存。

　　新事物发展过程中会出现各种各样的问题，这都是特定历史条件下产物，也许十几年后，风能不仅不被称之为垃圾电，还会成为我们社会最普及，最优质的电力。

说风力发电称为垃圾电，是确有其事，但说风力发电有危害就言过其实了。

　　称呼垃圾电不是说其发出的电力无法使用，更不是说发出的电力质量不行，而是说其发电时间段与用电高峰不匹配，往往是在用电低谷时，发电能力特别强，而在用电高峰期反而出现掉链子的情况，因为风力发电所借助的元素是大自然的风能，而风能的强与弱人类无法控制，所以风力发电具有很大的随机性，与供电所需的稳定性不匹配。 而且，当前在大规模电力存储技术上，尚有无法攻克的瓶颈，这一点所有国家都存在技术壁垒，所以风力发电发出的电力只能即时传输，而不能先存储后传输，综合以上两种情况，才造成了风电“垃圾电”的称呼。

　　再说说所谓的风力发电危害，前些年我国局部地区遭遇到了连续干旱，很多不明就里的人在找不到正确原因的情况下，以讹传讹误信了“风力发电影响气候”的言论，认为风力发电的那三个大翅膀转动之时会扰动气流，干扰了大自然正常的降雨云层积累，最终导致降雨无法形成，久而久之就传播成了风力发电有危害，并因为风力发电机经常停转，所以很多人还会认为风电有“骗补贴”的嫌疑，最终将风电定性为有危害。但以上谣言根本就站不住脚，因为凭借风力发电机组的能力，还不足以干扰地球气流，纯属蚍蜉撼树。

　　地球大气层分为对流层、平流层、臭氧层、中间层等，像刮风、降雨、寒潮等所有自然现象都发生在对流层，我们地球生物也都是在生活对流层，整个对流层平均高度在12公里左右（不同纬度对流层高度区别大）。当前能改变气流走向的地球物体，主要是高原山脉，比如青藏高原、喜马拉雅山脉等，因为这些物体高度基本在对流层高度的一半左右，而风力发电机组最高不会超过150米，就算安装到高原也不能改变气流，所以说风力发电有危害无依据。

　　欢迎点击关注，留言一起探讨。

　　任何事物都有它的两面性，风力发电对中国来说，有广大的空间和市场，且已走在世界前列，利远远大于弊。对于欧美，特别是美国，利用石油控制世界，一但石油地位下降，美国的好日子也就到头了，故而欧美一些舆论拼命鼓吹风力发电的害处，就是要中国放弃风力发电，国内一些所谓学着也跟风，帮助美国忽悠中国人，我们别上当就是，你说你的，我干我的，当然，我们也也应该注意不利的一面，尽量避免对生态环境的破坏。

　　风电被称为垃圾电是以前人们对这种新型的发电方式不了解，还有就是早期技术也不够成熟，现在已经很少有人说风电是垃圾电了。

　　只要能够并网的电，其电能质量都是符合电网标准的，说风电有危害，是因为风速不稳定，发电功率波动大，随着风电并网容量的增加，风力发电占整个电网的比例越来越高，那么，不进行配套设施的建设，大范围功率波动的确会对电网造成冲击，可能造成一定的危害。

　　不过，有问题不怕，我们面对问题，解决问题就可以了，现在风电的功率控制、电网调峰技术越来越成熟和完善，储能配套设施也在逐步的建设中，风电可能造成的危害都会得到解决和化解。

　　未来风力发电的容量会越来越大，这是不可逆转的趋势。风电也将为国家的绿色能源事业做出更大的贡献。

　　风电，在中国不能称为垃圾电。

　　电力资源，在中国是一个重要的能源部署。在其他国家不是，所以一些观点言论是基于利益的基础上的。

　　我说，这个世界多数国家是被资本控制的，包括一些观点和言论。

　　中国的能源战略，就是以电力为主。必然被一些以石油战略为主的资本言论所干扰。

　　目前，新中除了水电、核电外，还大力部署太阳能电、风电等设施，目的就是为了减少煤电的比例，而最终目标是替代石油。

　　目前还替代不了。石油仍是能源中的重中之重，煤电还占电力来源的60~70%。但可以看到的时，新能源、清洁能源、可再生能源在大步的发展。

　　风电，太阳能有很大的好处，其他人说的很多了。但被诟病为垃圾电的原因：一是想用的时候不一定有，不用的时候它在发电；二是目前综合成本仍然比水电要高（设备投入与折旧占比很大）。

　　但国家仍在继续发展。

　　其实瓶颈大家都知道：电力的存储。

　　目前，各个行业都在等，等电力存储设备的突破性发展。如果存储的问题能够解决，那么化石能源真的要被替换。

　　这个突破，可能不会很远了，也可能很远。

　　在没有解决存储的问题之前，中国采取的措施是电网的发展。

　　风力发电的地方不需要用电，但用电的地方很远。中国致力于特高压的发展，形成全国一张电网，战略布局很大。

　　从这个意义上讲，风电，绝不是垃圾电。

　　现在只发电没有后续储能设备。如果把发出的富余电能储存起来就可以这些问题。比如蓄水储能。还有把电能变成氢燃料。既可以解决能源问题也可以解决污染问题。

　　风力发电很适合我国，因为我们国家面积大沙漠，慌地多，风力发电不但不会破坏坏境，而且还能保护环境，阻止减少风沙的危害。欧州国家面积小不适合风电他认为有害。我们按我国的地理环境，是造福人民的好事。

未经允许不得转载：五金工具_五金配件_五金建材_机械设备-五金网 > 风力发电真的有危害吗？发电量四倍于三峡，为何却被称为垃圾电？