你好，同样的一个镜头，分别安装在不同画幅的照相机上，最终的照片，会是一样的吗？有何差别呢？

　　其实，你想问的是，APS机身搭配50mmF1.8，背景虚化究竟够用不够用吧？其实，大多数情况下，也是够了。而且，APS机身搭配50mmF1.8，也非常轻便，小巧，便携性很好。

　　其实，你想问的是，APS机身搭配50mmF1.8，背景虚化究竟够用不够用吧？其实，大多数情况下，也是够了。而且，APS机身搭配50mmF1.8，也非常轻便，小巧，便携性很好。

　　其实，你想问的是，APS机身搭配50mmF1.8，背景虚化究竟够用不够用吧？其实，大多数情况下，也是够了。而且，APS机身搭配50mmF1.8，也非常轻便，小巧，便携性很好。

　　我具体谈谈：

　　一、50mm焦距为例，在全画幅上就是50mm的视野，但是，在APS机身上变成了大概85mm的视野

　　首先，这个取景范围出现了变化。

　　也就是说视野出现呢变化。

　　同样的镜头，在APS机身上，会变成长焦镜头。也就是视野变窄了，焦距延长了。

　　二、50mm焦距为例，在全画幅上拍摄一个半身人像如果需要1.5米的距离，在APS机身上大概就是要2.5米左右的距离

　　也就是说，同样是拍摄同样景别大小的半身人像，全画幅和APS机身，拍摄距离也是不一样的。

　　三、因为拍摄距离不一样，因此，透视比例也是不一样的

　　这个透视比例，也就是远近景物的大小比例。

　　你自己把拳头放在镜头前面，可以看看你的拳头和远景之间的大小比例，是可以改变的，随着你的拳头距离镜头的远近来改变，也随着你所用镜头焦距的变化而改变。

　　四、50mm焦距为例，拍摄同样景别大小的半身人像，全画幅的背景虚化，比APS画幅更加强烈

　　因此，如果是特别喜欢背景虚化的，还是建议全画幅。

　　不过，我本人认为，APS画幅的背景虚化，其实也完全够用了。

　　另外，对于电影拍摄来说，全画幅会带来对焦的困难，造成演员表演和走位的很多麻烦。因此，电影院放映的很多电影，其实是采用类似于APS的S35尺寸影像传感器拍摄的，而不是采用全画幅。

　　半幅比全幅虚化好。

　　要虚化有两个条件，其一是大光圈，其二是焦段。光圈越大虚化越好，焦段越长虚化越好。同一焦段挂在全副和半幅机上，挂在半幅机的虚化相对好些，因为同一焦段在半幅机上比全幅机相对焦段长一些。因此虚化好一些。

　　但是虚化好些并不等于画质就好，全幅机画质优于半幅机。

　　先弄清一个问题，背景虚化和拍摄的距离有很大的关系，就算是手机，拍摄距离足够近，也能产生虚化效果。同样距离下，全画幅的画面里面会拍下更多的场景，简单理解，某个距离下，你用全幅拍一个全身，半幅就真的拍一个半身了，这时候，你用半幅想拍全身，就要后退，虚化就会变差。所以追求刀锐奶化的效果，底片越大越好，试试中画幅，那就更棒了。

未经允许不得转载：五金工具_五金配件_五金建材_机械设备-森宝五金网 > 在全画幅和半画幅上，用同样的镜头和光圈拍人像，拍出的照片，背景虚化会一样吗？