应邀回答本行业问题。

　　电信基站的机房本来就是无人值守，从来都是这样的。

　　基站的机房分为几类，有一些是在运营商自己的建筑物里，很多是在企事业单位里，也有一些在居民小区，还有一些是室外自建的简易机房，再有就是一些简易的拉远站，基本上也就是光交箱和塔上的设备了，也没有什么机房。

　　中国的三大运营商建设了大量的基站，以中国移动有241万的4G基站，电信有138万4G基站，联通也有99万，现在大部分的基站都已经移交给了中国铁塔，由中国铁塔来维护机房，负责电源、空调、铁塔等配套设备。

　　这么多的机房，要安排人去值守，这完全不可能，谁也没有这么多人力物力可用。

　　现在绝大部分的机房，都是远程的蓝牙锁，进入机房协调铁塔的维护开门，也没有必要有人值守。除了个人的机房门坏了，或者是极少数没有远程开门的机房，需要代维拿钥匙开门之外，基本都是远程开门。并且一些机房还有远程的监控设备，也可以远程监管。

　　对于第三方人员维护机房，基本如果不是停电的话，会定期的巡检，检查一下供电是否正常，空调是否正常，维护一下机房的清洁，也基本就是这些活儿了。

　　如果停电的话，可能要累一些，会拿着发电机去机房里发电，不过由于发电机数量以及人员数量，也有一部分机房就没有人发电，时间长了电池没电了也就停电了。

　　总而言之，基站机房一直都是无人值守的，其实就是现在的运营商的核心网机房也大多数都是无人值守机房，除了一些非常关键的骨干核心机房，基本都是无人值守了。

　　以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

　　认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

　　电信的基站机房，还有IDC的机房都是无人值守的。而且，电信机房的自动化程度是非常高的，高到让人惊讶的程度。

　　由于三大运营商的基站数量众多，无人值守已经成为标准化的要求。最新的数据显示，中国移动基站数量逼近240多万座，中国电信基站数量140万，中国联通基站数量100万。所以，如果基站需要人值守，成本太高。

　　电信的基站机房，除了基站设备外，还会有蓄电池和空调等设备。其中，空调会根据机房的温度和湿度自动开启。而蓄电池会在停电时，自动为基站的设备供电。此外，机房还有自动灭火设备，自动排水设备。至于房门，要么是蓝牙远程开锁，要么是密码锁。

　　当然了，电信的基站机房虽然是无人值守，但并不意味着无需人为干预。诸如打扫卫生，一些设备的养护，是需要技术人员上门完成的。

　　除了基站的机房外，电信运营商的骨干机房，还有IDC机房，也是无人值守的。相比基站机房，骨干机房自动化程度更高。以电源这一块来说，如果机房停电，除了蓄电池负责供电外，还会有发电机供电，而且电源切换都是自动的，无需人为干预。

　　你好，这问题我可以回答，现在电信基站机房是没有人值守的，也没有必要有安排人值守。

　　我个人也做过电信机房的维护，对于电信基站的机房还是比较了解的。电信基站机房无人值守并不等于不用管，机房里的设备运行的一切数据都是可以监管和管控的。

　　先说说基站为什么不安排值守：一是成本，我国幅员辽阔，要做到全覆盖基站的数量庞大。前几天移动在5G的发布会上讲，目前移动的4G基站已经有240万个，每个基站安排一个人值守，要需要240万人。这只是一家运营商的，虽说现在三家共建，但也有一些分开建设的基站。由于需要覆盖乡村，一些基站建在山上，有些可能还没路，平时老百姓都不上去。更有一些简易基站连机房都没有，怎么住人。二是安全，安排人值守，势必要在基站生活，就会带来隐患。

　　没有人值守又如何让知道基站的情况呢？在建设电信基站时，除了要安装必备电源、传输、收发信设备，还要安装监控设备。监控设备有两个作用：一是对电信基站内的通信电源、蓄电池组、空调或排风设备、温度、湿度、烟雾、地水等方面时时监控。及时发现机房的停电、火灾、设备运行故障等问题，以便做出及时的应对措施。二是安全方面的监控，通过门禁、红外或视频，及时发现对基站的偷盗破坏者，以便保护基站财产减小损失。有了这套监控系统，就可以不用安排人员在现场值守了，即使基站远在天边也能即时知道基站的一切情况。

　　虽然不需要人值守，但是定期安排人去巡检还是必须要做的。包括对基站设备、机房、铁塔等进行检查以及对机房内外环境的卫生进行打扫等。如果发现事故隐患，及时排除。以保证基站的安全运行。

　　以上是对于电信基站机房能否实现无人值守的一点看法，如有不当之处欢迎留言。感谢阅读！

　　三大运营商通信基站机房一直以来都是无人值守的，我国仅4G基站已经有四百多万座，如果安排专人值守花费十分巨大，而且一般的通信基站机房也没必要安排专人值守，运营商目前主要采用远程集中监控配合部分现场维护的方式来对通信基站机房进行统一管理。

　　运营商对通信基站的维护管理，主要是通过招标采购外包给第三方维护公司进行管理；通过以地级市为单元安排进行远程集中监控，以县级市为单位安排维护组进行现场管理，现场维护组主要负责所在区域的通信基站的巡检、维护、抢修等工作；在通信基站内部，除了有故障告警功能外，还安装有市电、温度、红外、震动等外部告警监控系统，通过这些监控系统对机房的状态进行实时监控，当监控平台或人工监测到基站故障、停电或其他告警时，会通过电话、发短信、派工单等方式通知区域现场维护人员，维护人员收到信息后会根据轻重缓急安排到机房现场处理。

　　通信机房除了安装有各种监控之外，还安装有市电系统、备用电池、空调等设施，枢纽机房甚至安装有自启发电机，各种系统可以维持机房设备的正常运行，并不需要人员长期进行现场维护管理。机房高度智能化，机房空调系统可以根据温度监控情况自动恒温调节，保持机房温度适宜，备用电池可以在交流电停电后继续给机房设备供电、支撑机房设备运行一段时间，为现场发电和处理电力故障争取时间。

　　通过远程监控配合现场维护的方式即可以对通信机房进行维护和管理，即降低了成本又提高了效率，安排专人值守通信基站机房实在没有必要。

　　“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。

　　运营商电信基站机房从是否有人值守这个角度，分为两种情况：

　　一种是电信基站的核心汇聚点，一般采用的是24小时制全天值守，时刻无法离人；

　　一种是电信基站的接入点，属于网络接入末端，并没有相关人员值守。

　　一起来简单了解一下电信基站机房的值守问题吧！

　　通常指运营商内部规模较大的数据汇聚点，一般以市作为单位。也就是说，通常运营商县一级的汇聚点、乡一级的汇聚以及基站接入点是不会安排人员值守。市一级的基站汇聚点不仅仅需要去全天24小时值守，为了确保网络冗余性，一般会采用双节点备份建设。也就是说，市一级至少同时存在两个地点需要前天值守。如果是大型区域、重要节点，需要值守的数量会翻倍，并且人员配置同样会翻倍。

　　值守人员多为运营商内部员工，配合少量的厂商督导（中兴、华为等）。厂商督导不一定会在现场，一旦出现特大故障需要立刻进行响应。

　　作为运营商通讯网络的末端接入点，数以百万的基站站点并不具备值守的条件。运营商无法安排数量庞大的人员进行值守，同时也没有必要值守。

　　那么，如何查询末端基站设备的运行状况呢？

　　一般会由基站代为人员进行巡检（非运营商内部人员，三方派遣人员），定期对各个基站的运行状况进行巡检。包括基站设备运行状况、空调、UPS电源、消防器材等等。

　　基站设备运行是否正常，由网关监控设备统一进行监控。一旦出现异常或者基站退服，将会第一时间通过短信或电话的方式通知网络经理。不同级别的退服（范围），信息通知的等级也不同。

　　末端基站根本无法做到值守，特别是偏远地区的基站，往往来回的路途就要一天。

　　关于电信基站能否实现无人值守的问题，欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。

　　可以的，基站机房一个重要目标应该就是无人值守，毕竟有很多基站的位置比较偏僻。

　　电信基站通常都有比较完整的监控及控制系统。监控主要是各类传感设备，摄像头，可以让远程能够实时掌控现场的情况。另外一个就是远端遥控系统了，可以收集反馈信息并处理，远程启动应急设备，控制摄像头等， 完成远程设备的控制。

未经允许不得转载：五金工具_五金配件_五金建材_机械设备-森宝五金网 > 电信基站机房能实现无人值守吗？电信基站机房能实现无人值守吗知乎