五金网

如何评价唐高宗?

  

如何评价唐高宗?

  

如何评价唐高宗?

  

如何评价唐高宗?

  感谢悟空邀请 其实唐高宗的政绩也不少,但比起李世明的贞观之治就逊色了一些,而导致很多人认为唐高宗李治没有什么政绩,其实不然,今天我们就来看看唐高宗有哪些政绩

  第一 首先是完善大唐律法,大家都知道,一个政权要想让他更好的延续,必须要有合理的律法去约束所有人,在永徽三年,编成《唐律疏议》,这是中国现存最完整、最古老的一部典型的封建法典。它全面体现了中国古代法律制度的水平、风格和基本特征,成为中华法系的代表性法典,对后世及当时周边国家产生了极为深远的影响。相对来说,这一时期的执法状况宽平公正,犯罪率较低。如果没有完善公平的律法,那社会就会动乱不安,直接影响朝廷的威信。

  第二唐高宗李治即位之后,重用太宗旧臣李勣、长孙无忌、褚遂良。君臣上下萧规曹随,照太宗时法令执行,颇有贞观之治之遗风。永徽二年九月,下令所占百姓田宅还给百姓。这一法律虽然被关陇门阀们所反对,因为许多土地都在这些关陇门阀手中,但李治还是排除万难实行了下去,这一法令可以说是为了广大老百姓而下的,只要老百姓安居乐业,又有谁会没事去叛乱呢,历朝历代发生叛乱其中的一个因素就是农民吃不饱,无法生存而选择起义叛乱

  第三 重新建立科举制度,并在他统治时期更多地通过科举制起用官员。中举和应试的人数开始迅速增多,科举制的影响开始在最高一级官僚机构中表现出来。高宗的几个宰相都有功名,相当数量的官员开始以这种方式走上仕途。但不能夸大这个趋势。官员中中举的人依然是少数,大部分官员仍靠世袭的特权入仕,甚至靠更普遍的方式从胥吏升任。例如在656年,不少于1400名胥吏有资格进入正途,而同一年只有22人通过进士考试。虽然科举制度并不能完全从寒门中选出人才,但还是给广大饱读诗书,满腔热血之人给了一次机会,所以从唐朝开始,文人墨客变得更多了。其实李治在位时期可以说是天灾不断,旱灾,洪灾,虫灾特别在李治后期基本没听过,一系列的天灾让物价飞涨,经济非常不稳定,而李治也一直推出各种法令去调控,只是事与愿违,一直到他死也没能成功。

  综上所述,其实李治也算是个明君,他懂得重用贤臣,还专门从寒门挑出游泳之才对抗关陇门阀,平衡朝政,一心想把国家搞好,你想在唐太宗时期是三天上一次朝,而到了李治时期是一天上一次朝,这足以说明他还是关心国家的,只是他身患风疾,部分朝政有武则天把持,在加上关陇门阀对他的压制,让他的成果在贞观之治下显得不那么耀眼而已

  扮猪吃老虎,说的就是他了,

  他算是非常有政治手腕的皇帝了,历史上,在权臣活着的时候,能从权臣手里夺权成功的皇帝,实在不多,有名气的好像也就一个北周武帝宇文邕,另一个就是他了,所以,你说他是什么样的皇帝?

  宇文邕隐忍12年,等到自己的兄弟都长大成人,开始掌权了,才击杀权臣宇文护。

  李治隐忍十年,后扶持武则天上位,让武则天跟长孙无忌斗,最后斗倒了长孙无忌,才开始掌权。

  唐高宗在位期间先后灭西突厥(657年)、灭百济(660年)、灭高句丽(668年)。高宗时期唐朝版图为最大,东起朝鲜半岛,西临咸海(一说里海),北包贝加尔湖,南至越南横山,

  唐高宗李治,大唐第三代皇帝,在位34年。

  后世学者对李治的评价并不高,甚者欧阳修直接骂高宗是傻子。其实今天看来,高宗的能力已毋庸置疑,其在位时,无论是军事上、外交上、民生上都做出了卓越的成绩。青史在此不做赘述,只简析一下,为什么历史上对高宗的评价如此之低呢?

  青史觉得最主要的因素还得围绕着武则天而言,大致有两点:

  一、高宗皇后武则天原本是太宗李世民的才人,也就是李治父亲的老婆,在李治还是太子的时候两人就有暧昧,李治登基后从庙里把武则天抬到后宫,更是不顾重臣们的反对废原皇后、立武则天为后。由此我们看到,李治的姘头不但是自己父亲的老婆,还有悖纲常的废正配皇后,让姘头堂而皇之的坐正宫,如此狗血的事情就是在今天,也有点不太正经的味道,何况在那个讲究礼义廉耻的年代,这事有多荒唐。所以,后世对高宗的评价不高也就可以理解了。

  二、高宗对武则天的放纵,致使武则天后来成为中国历史上第一个名副其实的女皇帝。武后的称帝,不但打破了男尊女卑的封建礼数,更打破了皇族一脉相传的帝王规矩。在当时看来,这是大逆不道的篡位,而对于篡位者,历史上没有一个是好名声的,这是封建社会对皇权的忠诚维护。因此,高宗被后世酸儒们戴上懦弱无能的高帽也就在情理之中了!

  是一个性格比较懦弱的人,被武则天给拿的死死的,人倒不能说傻,但身体不好,经常头晕,处理不了政务,所以武则天才有机会掌控朝政。

  历史拒绝丝毫的错位。每一粒前进的种子都被在最恰当的季节埋在了最贴切的土坑里。也因此,再气象磅礴的王朝也无力包揽所有光荣的任务而使历史一劳永逸。而再沉默低调的时代也不会空无一物如过眼烟云。这样的时代一旦被挖掘,便会挖掘出一种惊喜,一丝感动。因为它让我们感觉到了历史严密而扎实的步骤,也让我们暗自庆幸人类没有虚度每一个珍贵的日子。所以,观看合葬着唐高宗和武则天的乾陵时,我不希望人们只出于爱屋及乌,让高宗跟随武则天尽沾盛世之光,而是试图寻找高宗自己,开辟属于他的一片天地。

  李治称帝算属意外。太宗长子承乾嬉戏无度,四子李泰野心逼人,于是太子之位最终飘落到了李治的手心。皇位来之不易,李治自是百般珍惜。他无意“游观习射”,而是常侍太宗左右,“观决庶政”,研读《帝范》十二篇。登基后遵照父亲训导,继承贞观治国遗风,也是水到渠成之事。后来李治对太子的严格要求与大胆锻炼,恐怕与此经历不无关系。如咸亨四年,高宗因患疟疾,令太子于延福殿接受各部门陈述政事;调露元年又令太子监理国家政事;而永隆元年,太子冼马刘讷言因撰写被唐高宗视作戏谑鄙俗之作的《费谐集》献于李贤,便遭流放振州。足见李治培养革命接班人时的良苦用心。

  对唐史阶段的划分是多样的。比如自唐玄宗断开,一是由于高宗,武后之后均田制租庸调制两个支柱性政策逐渐废败,二则从神龙元年武周终结到太极元年玄宗继位的几年,可视作唐代由于政坛纷乱所致的间隔期,而开元盛世则为继大唐建国后的又一个崭新明亮的开局。再如以安史之乱为分水岭,理由如黄仁宇先生在《放宽历史的视界》中所述的叛变之后唐朝财政及组织体系的变化和南北两部不再由统一政权统领。但无论如何,太宗﹑高宗﹑武后不宜切断,好似一根细线上的三颗圆珠。均田﹑租庸调﹑三省六部﹑府兵﹑科举,谁也未见逾此框架。

  当然整个过程不是三胞胎式的,如土地兼并对均田制的破坏于唐初已初露端倪,高宗时则全面抬头。而以均田为基础的租庸调制、府兵制也难免随之受损。高宗政府自然要承受与日俱增的压力,于是下令禁止买卖永业、口分两田。这就为我们设置了一道历史评价的难题:矛盾的尚未凸显被视作无矛盾状态,而当矛盾暗自演化直至爆发时,责任就被习惯性地扣在了与矛盾直接挂钩的历史当事人身上。这恐怕也是历朝历代前几任皇帝声誉总体偏高的缘故吧。于是可以说,在土地问题上,太宗拣尽了便宜,而高宗头上则又多了一顶高帽子。再如科举制的进化。永徽二年,自汉代以来沿袭了数百年的秀才科正式终止。显庆二年,设置制科。调露二年,明经、进士科加试帖经,进士科加试杂文。

  岑仲勉先生在《隋唐史》中如此论述:“高宗本庸懦,然以承贞观余荫,武将多材,且获降突厥之效力,故其前半叶之开疆辟地,有时且过于太宗,是则时势造称,非彼之力量所致。”“非彼之力量所致”也是一种含蓄的表达,其真实语意在于“与彼之力量无关”。岑先生的说法是值得怀疑的,是否一种功绩植根于肥沃的土壤就应该被淡化甚至抵消?是否只有受任于败军之际,奉命于危难之间的修为才算纯粹?为了给自己对高宗的偏见辩解,岑先生真是费尽了周折。显庆二年,唐军击灭西突厥汗国;咸亨三年,打败高丽;上元二年,吐蕃求和;至于咸亨四年高宗赦免弓月、疏勒降敌,遣返回国;上元二年原谅新罗,恢复金法敏官职爵位,再到永徽二年,大食大唐通好。这些都无损于宽容开放的大唐风度吧?

  唐

  唐高宗只是个案,还有太多与他有相似境遇的君王及其所属时代需要重新审视,仔细佑量。惟有如此,我们才可以纠正长久的偏见,避免浅薄的煽情。这就是历史,它不容许任何跳跃,只等着我们去探究那些深奥的绵连。

  想知道的历史,不得不说的真相。大家好!我是史道驿站x,感谢关注与点评。

  唐高宗李治?(628~683年)是唐朝的第三位皇帝?,也是唐太宗李世民第三个嫡子,生母是长孙皇后,同父同母的哥哥是李承乾和李泰。李治4岁时被封为晋王,大哥李承乾被立为太子,二哥李泰被封为魏王。后来太子李承乾和魏王李泰被废,李治于643年被立为太子。649年,唐太宗李世民去世后,李治继位登基,即唐高宗。?

  李世民在夺得皇位后,励精图治,重用贤臣,虚心纳谏,唐朝经济迅速发展,国力强盛,历史上把李世民统治时期成为‘’贞观之治‘’。唐高宗李治继位后,继续推行唐太宗时期的各项政策。李勣、长孙无忌、褚遂良等一批名臣继续辅政。李治也是非常的勤奋,把国家治理得有声有色,有贞观之遗风,他统治之初,也被称为“永徽之治”。应该说唐高宗还是很有治国能力的。

  唐高宗李治统治期间,清除了一系列的边患,657年,灭了西突厥。660年,灭了百济。668年,灭高句丽。唐高宗统治时期,唐朝的版图面积之大,前所未有,东起朝鲜半岛,西临咸海,北达贝加尔湖,南至越南横山。

  唐高宗李治起用了很多能臣,虽说沿袭太宗的政治理念,经济却稳步持续的发展,人口增速很快,几年间,人口增加了20多万户。唐高宗统治后期,由于连年的自然灾害,导致农作物欠收,为此唐高宗禁止酿酒、减少铸造新币、控制物价等措施,并在各州设立种粮仓。

  在文化?方面,唐高宗李治重新建立了科举制度,官员大多通过科举考试进行选拔,不少有志向和才能的青年才俊脱颖而出。这一举措让很多靠世袭入仕的人有了很大的压力,文化也得到了极大的发展。

  我们都知道唐高宗李治身体不好,身体不好并不代表李治软弱,相反他是个非常有个性的人,这一点在他坚决废王皇后的态度上,就可以表现出来。武则天本来是唐太宗李世民的才人,李世民去世后,武则天出家到感业寺修行,不少学者认为李治在做太子时期,就与比他大四岁的武则天有私情,因此武则天在感业寺没呆多久,就被李治的王皇后安排人接回了宫中。

  武则天不愧为女中豪杰,她先帮王皇后,一起打败了萧淑妃,进而把矛头直指了王皇后,武则天要做皇后,就必须扳倒王皇后才能上位,高宗李治也不知是被武则天灌了什么药,硬是支持武则天,要废掉王皇后。废后可不是儿戏,他的舅舅长孙无忌和褚遂良等大臣极力反对,李治倒是铁了心,把长孙无忌和褚遂良等反对之人,免职流放,武则天成功上位,被立为皇后。

  公元660年以后,唐高宗李治身体越来越差,经常头昏耳鸣,处理政务精力不够,皇后武则天开始协助李治处理朝政。武则天不断的渗透到权力中心,有了武则天的协助,高宗李治也乐得清闲,以至于武则天的权力越来越大。直到有一天身边的人提醒他,他才感觉到惊恐,有了废掉武则天皇后的念头,于是让上官仪起草废武后诏书,诏书还没有发出,武则天就得到了消息,大闹一场,高宗李治彻底服输了,上官仪也跟着倒霉啦!

  从此后,武则天一发不可收拾,朝中有了‘’二圣‘’,唐高宗也懒得去折腾,随武则天去搅和。可以说武则天之所以能称帝,完全在于高宗的妥协,但有什么办法呢?唐高宗李治就是服武则天,也许他们是真爱。

  他是个唐朝的有点作为的皇帝而已。

  唐高宗李治是一位明君。 延续了贞观之治。

  夺嫡之争,后人都会以为,李治是运气好,其实不然,他看到两位哥哥都在,暗自培养自己的势力,他当然知道这事是瞒不过唐太宗的,唐太宗怎么成为皇帝的,这两个哥哥也不想想。他只是来了个不争为争,就登上了皇位。当然,他对唐太宗的孝顺也是真的。

  即位后,他将占用的土地分还给百姓。将唐朝地图扩展到了最大。编写封建法典《唐律疏议》。重新建立科举制度,将三日一上朝,改为一日一上朝。他勤于政事, 百姓阜安(富足安宁),有贞观之遗风,史称永徽之治。

  李治得病后,就有大臣上奏让武则天一起上朝,然后就有了二圣临朝,翻遍史书我们可以看的到,当年力挺武则天登上后位的那些人,除了许敬宗外,其他的没一个有好下场,倒是那些屡屡被武则天视为眼中钉肉中刺的大臣,备受唐高宗的青睐。

  就算是二圣临朝,那一切事务也是李治说了算。

  首先感谢邀请,对于古人,我们不敢说评价,不过在这里我想用自己的语言来说说对唐高宗这个人的认识:

  一、唐高宗李治出身高贵,母亲是长孙皇后,这先天就比其他很多皇子身份尊贵,且又是长孙皇后最小的儿子,疼爱自不必说,长孙皇后死的时候,李治才7岁,对于这么小就失去母亲,李世民自然对李治更是疼爱,这也许是对长孙皇后的疼爱转移。

  二、唐高宗不光是守诚之君主,他继位后开创了贞观之后的永辉之治,且在疆域上也将大唐版图扩大到巅峰。

  三、有人说唐高宗晚年被武则天欺压,其实这是不对的,相反即使在高宗晚年,武则天依然事事讨好高宗,大唐的权力依然绝对掌握在高宗手里。武则天坐大那也是在高宗死后利用皇太后的身份开始实试的。

  所以,我个人认为唐高宗李治无论文治武功绝对是一个优秀的帝王。可惜父亲李世民的光芒太闪耀,同时他的妻子武则天毕竟是中国唯一的女皇帝,那议论点和光芒也不必说,所以夹在中间的高宗李治自然被遮挡了。

  唐高宗李治(628年7月21日-683年12月27日),字为善,中国唐朝第三位皇帝(649—683年在位),唐太宗李世民第九子,其母为文德顺圣皇后长孙氏,是嫡三子。

  贞观五年(631年)封为晋王,后因唐太宗的嫡长子皇太子李承乾与嫡次子魏王李泰相继被废,他才于贞观十七年(643年)被册立为皇太子。贞观二十三年(649年)即位于长安太极殿,开创了有贞观遗风的永徽之治。

  唐代的版图,以高宗时为最大,东起朝鲜半岛,西临咸海(一说里海),北包贝加尔湖,南至越南横山,维持了32年。李治在位34年,于弘道元年(683年)驾崩,年五十五岁,葬于乾陵,庙号高宗,谥号天皇大帝。

  晩年扶植皇后武则天,导致武后称帝。但是社会经济发展,政治稳定,国为强盛。也许正因如此,历史上对他评论并不高。

未经允许不得转载:五金工具_五金配件_五金建材_机械设备-五金网 > 如何评价唐高宗?

评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: