森宝网络

同样工频辐射中国标准为100μT,而英国等国为0.4μT,这是真的吗,为什么有这种差异?

  回答·阅读

  1)中国内相应的要求标准是电场强度不能超过4000V/米,磁场强度不能超过100微特斯拉。

  2)瑞典0.2微特斯拉

  早年有英国流行病学研究超过0.4维特斯拉 儿童将面临患病风险,没有排除其他因素的干扰,只有关联性,不能证明因果性。

  

同样工频辐射中国标准为100μT,而英国等国为0.4μT,这是真的吗,为什么有这种差异?

  后来各国又有更多没有风险的研究,而且否定了这一结论。

  网上一些以讹传讹的不完整的片段害人恐慌。

  目前最严格的瑞士,采用的是1维特斯拉的限值。

  请看下面:

  目前,国内外对工频电磁辐射的限制标准不但较少,而且不统一。这是因为缺乏工频电磁场长期的权威的生态实验,难以定论。1990年国际辐射防护委员会(IRPA)国际辐射保护协会关于公众全天辐射时的工频电磁场限值为电场强度4kV/m、磁感应强度100μT。大多数国家(包括中国)采纳了该标准。

  

同样工频辐射中国标准为100μT,而英国等国为0.4μT,这是真的吗,为什么有这种差异?

  以预防为基本原则,考虑极低频电磁场的长期效应,明确规定公众工频电磁场限值比国际辐射防护委员会(IRPA)严格的国家有:意大利、瑞士、俄罗斯、斯洛文尼亚、日本。意大利2003年7月8日由议会颁布法令,对居民住宅、学校和人员每天滞留超过4h的敏感场所,制定10μT的“注意值”,以及针对上述场所的新电力线路建设的3μT 的“质量目标值”。瑞士立法会1999年12月颁布法令,对敏感场所,制定1μT的“设施限值”。俄罗斯1999年3月颁布法律针对“公共卫生保护区”制定室外生活场所50μT 、1 kV/m和室内10μT、0.5 kV/m的公众环境标准。斯洛文尼亚1996年制定法令规定新建或重建高度保护区公众环境标准为10μT、0.5 kV/m。日本1976年颁布法令将公众和职业允许电场定为3 kV/m。美国虽没有明确规定邻近住宅的场强限值,但有6个州在20世纪90年代规定线路走廊边缘的电场强限值为1.0kV/m~3kV/m,磁感应强度为16-25μT。

  中国对于工频场强的评价,目前国内只有中华人民共和国环境保护行业标准《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》,推荐居民区工频电场评价标准为4kV/m,磁感应强度对公众全天辐射时的工频限值为100μT。中国最新的《电磁辐射暴露限值和测量方法》(征求意见稿)则规定工频(50Hz)电磁场的公众暴露导出限值电场强度为4kV/m,磁感应强度为22μT。

未经允许不得转载:五金工具_五金配件_五金建材_机械设备-森宝五金网 > 同样工频辐射中国标准为100μT,而英国等国为0.4μT,这是真的吗,为什么有这种差异?

评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: