我是萨沙，我来回答。

　　打个非常不恰当的比方。

　　美国有个宣传片，让年轻男女防止艾滋病。

　　有句口号就是让年轻男女一定随身带着避孕套：宁可带着用不到，也不能要用的时候找不到。

　　小口径高炮的意义就是这样。

　　以我国的35毫米高炮为例，雷达最大搜索距离可达20公里，配备敌我识别能力，可在静止和行进间不间断对空监视，并将捕捉到的信号自动传输给跟踪雷达。

　　火炮有效射距4,000米，有效射高3,000米。

　　单门射速为550发／分钟，两门可以每分钟发射1000发以上，当然是理论射速。

　　由此，35毫米高炮会形成3到4公里内的近距离防御火力圈。

　　它可以有效对抗无人机、直升机、攻击机，甚至可以平射打击敌人装甲目标。

　　很多人不知道，其实近距离防空导弹是有最小射程的。

　　过于近的距离，导弹是达不到的。

　　比如我军的飞弩便携式防空导弹，最低射高也有500米。

　　如果再低，导弹是无法攻击的，等于不设防了。

　　同时，近距离防空导弹很多是采用红外制导。这种制导方式比较容易受到干扰，导致失效。

　　而高炮除非雷达瘫痪，一般不会受到影响，时刻都可以作战，是最稳定的近距离防空武器。

　　所以，任何一个国家都需要小口径防空高炮，相反中大口径高炮基本都被淘汰。

　　目前国外已经开始逐步废除单纯的小口径高炮，而是开始同防空导弹混编。

　　我军35毫米高炮也预留了导弹位置，可以安装多枚防空导弹。

　　这主要是高炮的射程还是有限。

　　而现代化的空中攻击武器，比如反坦克导弹之内，射程都超过高炮的火力范围。

　　所以，配备导弹几乎是必须的。即便是飞弩导弹射程可以达到6公里，比高炮大了很多。

　　非常有用。因为导弹可干扰拦截，而炮弹却不可干扰、无法拦截。

　　轮式35单管自行高炮。底盘与09式步战车通用。以其高机动性，可伴随装甲部队战斗行进，并提供防空火力掩护。据公开信息，该火炮技术先进，火控系统反应快，从发现目标到锁定、能在5秒内开火射击，由于单管高炮采用了转膛设计，射速达到了1000发/分。

　　实战中，可在2秒内打出40发炮弹。这是令人生畏的火力。这样的武器，不光有用，还有大用！

　　下面来聊聊这门35mm高炮。

　　假如与强敌打仗。中低空突防的敌军战机与武装直升机对地面装甲突击群的威胁，是不容忽视的。而伴随装甲部队的自行高炮，就是装甲部队的贴身保镖，以密集火力构筑起地面部队的最后一道对空防线。

　　最新型的轮式35单管自行高炮。

　　而曾经习惯”以弱敌强”的我们，下一次战争，很可能就是”以强制弱”的战斗。

　　历史上曾经长期受核威胁的我们，为世界大战发生做了充分的准备。所以，除非世界大战真发生，否则不会有某强国的战机来攻击我们的装甲集群。因为攻击一支已经拥有洲际导弹、高超音速导弹、隐形战机与核潜艇的核大国军队，后果是不可想像的。

　　所以下一次可预见的战争，或将是我们牢牢掌握制空权以后，再实施装甲合成旅地面突击的一次次战斗。

　　敌空军的主要力量已经被我们消灭了。伴随装甲突击群开进的35mm自行高炮，除了野战防空，防敌漏网之鱼外，还可兼职打击敌军地面目标。能用猛烈的火力，将敌军阵地打成火海翻腾的”活地狱。”

　　这不仅是装甲分队的防空利剑，同样也是对地火力的有益补充，敌军的”人肉收割机”与”装甲车开罐器。”

　　在消灭了敌空军后，还能用来打击地面目标，这是高炮的特有优点，是导弹做不到的。

　　火炮的重要特点。就是炮弹一旦出膛，就不可干扰、不可拦截。所以无论制导技术如何发展，火炮是不会被淘汰的。

　　飞行中的战斗机，让导弹瞄上了，会有雷达告警，然后施放干扰弹等使导弹偏离目标，再加速逃离。

　　而一旦飞机进入了高炮射程之内。那么，毫无预兆的、不可干扰的高爆榴弹，突然就会一串串成群射来，并形成一张严密的火网，那就是飞机的”九死一生”之地。

　　而中国的35轮式自行高炮，就是高炮中的佼佼者。

　　中国35炮的技术，源自瑞士厄利空牵引式双35高炮，参考双35炮性能参数：

　　最大射程12.8千米，有效射程4千米，最大射高6千米，有效射高3千米。基他性能，百科上皆有，就无须多说了。

　　有人一看，说：又是仿制的？

　　只要基本功扎实，借鉴引进技术，再自己改进生产制造，当年苏联与美国也这样干过。

　　”天下文章一大抄。”仿制也是基本功的积累，也得要靠软硬技术两手都硬。

　　能把抄来的文章整合成自己的东西，这就是本事。

　　若没有强大基本功，连挺机枪也仿造不出来，何况精密的先进高炮系统。

　　轮式35单管自行高炮，与其同门师兄，就是履带式双35自行高炮，将是陆军野战防空主力双雄。別小瞧了这高炮，这是款昂贵的先进装备，单价据说在五千万以上，超过了99坦克。

　　高炮能不能打得准，除了火炮本身性能，还要靠火控系统。。

　　履带式双35，与轮式单管35自行炮的炮塔上，除了装备雷达\火控站，叧有一套独立的红外\光电观瞄系统。可在雷达受到强干扰或反辐射导弹威胁下，为火炮提供射击参数。

　　这样，它的作战能力以及对复杂环境的适应能力是很强的。

　　火炮既能自动射击，也可手动射击。火力猛、精度高，据称，对直线飞行目标的一次点射，命中概率超过90%。

　　榴弹、曳光榴弹、曳光半穿甲榴弹、脱壳穿甲弹和训练弹等。

　　再说一下瑞士高炮的“阿海德”(AHEAD)弹药 。

　　这种弹药，俗称编程空炸榴弹。空炸榴弹打飞机，靠榴弹在空中爆炸形成密集破片毁伤伤飞机，这并不是新技术，一般多用于大口径高炮。

　　瑞士把它用到了小口径高炮上，技术更智能化、更先进。弹丸内装有152个旋转稳定的重金属子弹。弹丸重750克，子弹重3.3克。

　　智能编程空炸榴弹的意思。

　　就是精确编程时间引信，能在弹丸飞至距目标前方8～10米处时，引爆弹丸，然后弹丸内的152颗重金属子弹以1200米/秒速度、沿目标方向呈10°的圆锥角抛射出去，形成杀伤弹幕。这种方式，极大提高了对飞机的毁伤概率。

　　除了打敌飞机，还能打巡航导弹。

　　中国在火炮与弹药技术上并不落后他国多少，有了借鉴，思路一开，立即也能造出来。早已经服役的履带式双35自行高炮上，据说配备了类似弹药。轮式35自行高炮有没有配备，未知。

　　而以35炮的高射速与高精度性能，用于野战防空打击直升机低空目标，以弹丸直接命中方式毁伤目标的普通弹药，也足于胜任。

　　而炮弹与导弹，各有所长，火力上能相互补充。都在随技术的进步而进步，谁也淘汰不了谁。

　　射速1000发/分钟的单管35mm转膛炮示图。

　　（图来自网络）

　　在旅级野战防空体系之下，双35mm自行高炮在实际使用中的性价比要远高于防空导弹，且对于一些高速末端的拦截效率也要略比防空导弹更好一些，同时对于班队作战的后勤补给也能减轻不少的压力，何来没用之说，并不是导弹能够解决一切问题。

　　解放军师承苏联，对于野战防空历来就比较重视，初步构建了弹炮一体、射高全覆盖、射程相衔接的野战防空体系。单纯的就轮式双35mm自行高炮来讲，其相比传统的履带式自行高炮系统，轮式最大的特色就是提升该型装备的野战伴随作战能力，其凭借机动优势能够实现伴随装甲集群高速突击作战，对于我军当前打造的轮式轻中型合成旅具有重大意义，能够显著的提升部队的快速反应能力。

　　我们都知道，防空作战由点防御和面防御两部分组成。在野战防空系统的应用中，通常类似红旗-16这种中程防空导弹系统一般隶属于战役军团，主要用于要点地域的防空遮蔽任务，类似红旗-17、红旗-7等这类自行防空导弹系统，对重要的战场节点进行机动防御，与红旗-16构成一套全覆盖的对空遮蔽网络。

　　防空大网拉成之后，主要用于抗击一些高价值目标，诸如敌军前线支援飞机、巡航导弹、精确制导弹药等，但是从射距上来看，防空导弹的射程、射高每一个型号都有相对固定的一个范围，尤其是体现在最低射高上，像红旗-16这种中程导弹射程可达50公里，射高在15-20000米之间，红旗-7射程略近一些只有20来公里，射高也大致相差不多，这就突出了野战防空体系的一个巨大的漏洞，那就是低于10米射高的目标导弹很难有效进行拦截，这时就需要传统的火炮来弥补了。

　　现代随着导弹技术的迅猛发展，传统的高炮开始逐步退出历史舞台，但是介于20-35mm之间的小口径火炮在世界各国却得到保留，英美等传统军事强国亦是如此。小口径火炮相对大口径火炮具有射速高等特点，能够满足当前的空防需求，尤其是在末端拦截时效果尤为明显，这也是自行高炮恩宠不减的核心原因，它的存在填补了野战防空体系末端拦截的最后一块短板。

　　再来看看使用性价比。野战防空相较国土防空拦截的目标种类更加多样化，这就带来一个很直接的性价比问题，以色列用上百万美元一发的铁穹拦截弹拦截一枚几百上千块就可以制造出来的火箭弹，性价比如何只有以色列人自己清楚。在野战防空中亦是同样的道理，导弹拦截一些高价值目标，诸如巡航导弹、作战飞机性价比确实不错，但是让其拦截一些简单制导的远程火箭弹或者航弹，尤其是数量比较多的情况下，导弹拦截的成本顿时飙升，同时对于一些小型无人机变态的飞行轨迹和速度，导弹的拦截成功率也是一个问题。

　　一枚导弹便宜点几十万美元，贵点上百万美元，大规模抗击几千块的传统弹药，这个消耗不是所有国家都能承受的，即是不差钱也不是这么个造法；高炮就不同了，尽管使用的编成弹药相比传统弹药造价也不低，但是相比导弹就很廉价了，比较适合大规模抗击作战应用。

　　另外防空系统一套的载弹最多也就是8枚，一波抗击完进行补充中间有一个时间空挡，在这个重新装填的时间空挡期内，一旦敌军发动攻击，防空导弹系统多少显得的有些有心杀贼无力回天；但是自行高炮就不同了，重新装填弹药的速度比防空导弹快了几十倍，几乎可以忽略这个时间空挡。最主要的是自行高炮可以伴随装甲集群突击作战，除了对空实时掩护之外，必要时还可以进行平射，对地面的目标进行压制，能够很好的协同装甲部队作战，还可以一定程度保证自身的安全，这些优势是作战所需，而防空导弹所不具备的。

　　因此，导弹再如何遍地开花，但是大量的使用导弹对于性价比、后勤补给都是一个很大的考验，不差钱，也经不起如此铺张浪费，一发导弹几十万甚至上百万美元就没了，但是自行高炮虽然造价不菲，但是作战使用性价比相比防空导弹要好得多，在作战使用上也更加灵活，所以说高炮无用，只是眼光太浅薄，败家玩意。

　　纸上的宣仔，为您解答。

　　不论是双35自行高炮还是单管35mm自行高炮，都旅级单位是野战伴随防空的重要组成部分，有它不可替代的作用。你如果细心点就会发现，今天这个时代，各主要军事强国里大口径高炮已经基本退出历史舞台，只有小口径高炮还在用。所以导弹遍地的时代其实是淘汰了大口径高炮。而小口径高炮是最后5公里的末端防御网的核心力量，用于拦截敌方的直升机，低速固定翼飞机，无人机，空对地导弹，巡航导弹等目标。在这个范围下，短程导弹和小口径高炮的防御效果其实是差不多的，但是小口径高炮显然效费比更高。比如，对付一个低速无人机目标，小口径高炮只需要一个短点射，运气好的话首发命中都不是问题。而如果用导弹，怎么着也得打出一颗出去。其实自行高炮本身并不便宜，上的火控系统和雷达部分，导弹发射车和自行高炮是都要有的，这方面省不了钱；但是一枚导弹和几十发炮弹比哪个更贵？显然还是导弹贵。

　　我军新型PGL12 单管35mm轮式自行高炮

　　当然了，自行高炮和近程导弹相比，它的射程有很大的劣势。比如我们的PGZ09双35高炮只有4000米的斜距射程，中高空飞行的战斗机和轰炸机够不到，对付拥有10公里以上射程空对地导弹的武装直升机和攻击机也显得过于短手；所以现在的重型合成旅是将PGZ09和红旗-17混编到防空营下，并配有便携式防空导弹。PGZ09和红旗-17火控和行走机构都十分先进，可以在行进间打击目标，是伴随防空的绝佳组合，可以为合成旅撑起半径10公里的铁幕；没有PGZ09的单位用PCZ-04A弹炮合一系统也能凑合。次一点的中型旅则用的是红旗-7和PGL12 单管35mm防空炮或者干脆用牵引式双35mm炮。旅级再往上就是集团军，集团军一级的防空旅就不可能见到高炮了，用的是40km以上射程的红旗-16。

　　PGZ09 双管35mm自行高炮

　　红旗-17/道尔M与PGZ09式自行高炮撑起了重型旅的野战伴随防空

　　PGL12 和红旗-7撑起中型旅野战伴随防空

　　谈高射炮大家得先打消2个常见的认识误区：

　　1，现在的高射炮不是低端凑数的武器。

　　就像35mm口径高炮，射程在5000米之内，和近程防空导弹在一个范围。但35mm口径高射炮的科技含量、技术水平、制造难度要远远高于近程防空导弹。价格也比近程导弹贵的多。现在的高射炮很高端的，是陆军里的贵族准备。比导弹的地位高。现在全世界能造先进高射炮的国家也就三四个，俄罗斯都得算2流。

　　高射炮的炮管制造技术就是人类工业技术的巅峰，是先进工业强国的不传之秘。而导弹的发射管，也只是1根管而已，跟塑料包装是1个概念。高射炮的造价非常昂贵，比近程导弹发射装置的造价贵百倍。使用起来，现在高射炮发射的都是智能可编程弹药，这又是个技术高峰。炮弹发射，火药燃烧猛烈，弹药受到的冲击，烧蚀，震动是极其强的，在这样的环境下，怎样保证里面的电子元器件不被损坏？还是没几个国家能解决。所以这个可编程弹药的价格也是非常昂贵，一个5发点射的价格就超过了1枚近程防空导弹的价格。

　　现在先进的高射炮一般国家造不出来，一般国家也用不起。

　　2，现在先进的高射炮能打一切飞的东西。

　　高射炮比近程防空导弹贵的多，那为什么要用它？因为它能干近程防空导弹干不了的活。近程防空导弹可以打直升机、低空飞行的战斗机。但都什么时代了，都是防区外发射武器。战斗发射的空对地导弹、无人机和直升机发射的反坦克导弹往往都是在近程防空导弹的有效射程之外发射。而近程防空导弹面对这些东西几乎就是无能为力，它能拦机但不能拦弹。

　　高炮可以！

　　高射炮不但可以打飞机、直升机、无人机，也能打空对地导弹、防区外武器、空射型反坦克导弹、巡航导弹、巡飞弹......发现有导弹过来，你也发射一枚导弹去拦截，这很难实现。因为导弹的反应速度慢，需要点火，发射，加速......而高炮反应快，哗的一下，一片弹雨就射过去了。用1枚导弹准确的击中另1枚导弹，人类现在还无法有效的办到。而且反坦克导弹、空地导弹的体积都不大，目标小，更增加了准确击中的难度。用高炮则不需要考虑这些，发现导弹，就在它前方打出一片弹幕、用炮弹组成的墙，等着导弹撞墙，这明显就容易的多。

　　谈高炮很多人忽略了它能拦：弹。而近程防空导弹不能。

　　用近程导弹打直升机、飞机，目标发现危险可以发射干扰弹，可以机动规避，总之有逃脱的办法。但面对高炮，根本没时间反应，直接打成渣。

　　现在先进的高射炮很贵也很好，有自己不可替代的优势。用它来保护地面部队，拦截一切能飞的威胁。我们经常能看到中东、叙利亚、土耳其、沙特那边的游击队用反导弹敲掉正规军的坦克。如果这些正规军里有先进的高炮，跟在坦克身后，雷达发现有导弹，立即打出一片弹雨，拦在导弹的前面，肯定会大幅度提高坦克的生存能力。

　　我国有09式双管35mm口径履带式自行高射炮，高端大气上档次。是一款非常优秀的装备，据说价格是99式坦克的3倍，将近1个亿。但什么事都是反正两面，09式虽然好但也有自身的缺点：太贵、太大、太重。

　　贵，其实不是太大的问题。一个国家肯定不应该在这里面省钱。09式的主要问题还是太大，不方面运输、投送。现在的军队是轻吃香，重不吃香。部队都在搞合成营、轻型旅。老式的重装部队、重型装备越来越被边缘化。轻的好处是：快。而快就是打仗的核心优势。

　　现在吃香的是15式小坦克、大八轮、山猫全地形车、猛士装甲车、卡车炮......甚至是三蹦子。由这些装备打造的轻装部队可以快速的抵达战场，可以快速的插到敌人薄弱环节。那么新问题就来了：这支轻装部队到达战场，靠什么装备去对抗来自空中的威胁？

　　这时候轮式35mm口径自行高炮就该登场了。

　　单管轮式高炮也是轻型装备，可以和轻装部队一起被投送到战场，一起作战。它确实比09式那种双管重型高炮要弱，但它快。轻装部队24小时能上战场，09是得3天才能到，这肯定是等不起。

　　高炮是很重要的一款装备，而35mm口径单管轮式高炮也是现在轻型部队很重要的一环。它和这些轻型坦克、战车编在一起，坦克战车在前面冲锋，它紧跟着，负责空中安全，拦截各种飞行兵器。必要时还可以客串一下步兵战车，拿高炮打地面的步兵、火力点也是一款神器。没有高炮，轻装部队只用近程导弹防空，明显是远远不够。面对弹的袭击，只能挺着挨打。

　　当然，高炮也分三六九等，咱们说的高炮，指的是“先进”高炮，非常有用。这些高炮有一个典型的特征，头上顶了一块雷达。现在有雷达的、全自动、智能水平非常高的高炮才有用。头上没雷达的高炮，肯定是淘汰了。打游击队都不行。

　　其实陆军高射炮的作用就相当于海军舰艇上近防炮的作用，也是末段防御的最后一环。一般来说，高射炮用于拦截制导炸弹，火箭弹等低价值目标比较合适，也可以在末段拦截巡航导弹。但是对于战斗机，武装直升机，弹道导弹就无能为力了。在防空导弹有最低射程和最小射高的今天，自行高射炮还是有很大作用的，用于弥补防空导弹的拦截盲区最为合适不过了。

　　我国双35毫米自行高射炮的射程为0-4千米，射高为0-3千米，射速500发/分钟，配备的搜索雷达探测距离为20千米。

　　再来看一下，我国各型防空导弹的最小射程和射高，红旗-16防空导弹的最小射高为10米，最小射程为1500米。红旗-7防空导弹的最低射高为600米，红旗-9防空导弹的最低射高为25米，最小射程为7千米。由此可知，现役防空导弹的最低射高都在10米以上，最小射程也只有1.5千米。也就是说，在10米以下，1.5千米以内的圆柱形空域都是防空导弹的拦截盲区，如果说没有自行高射炮，那么盲区的空域又该交由什么防空系统来防御呢？

　　所以说，自行高射炮还是有很大作用的，其作为对空防御的最后一道防线是不可或缺的。只不过现在很多国家都在淘汰单纯的高射炮，而是以弹炮结合的新型防空系统来取代高射炮。弹炮结合系统既具有防空导弹的拦截精度，又具有高射炮的拦截密集度，将导弹和速射炮的优势结合在一起，实现了优势互补，在拦截目标时显得游刃有余。

　　毕竟不是所有的空袭都会用价值连城的巡航导弹和弹道导弹，像是激光制导炸弹，无制导炸弹还是有很大的应用范围的。也只有美国有那个财力只使用巡航导弹和精确制导炸弹以及空地导弹，而其他国家大多还是使用无制导炸弹的。如果说，面对的是无制导的普通炸弹或者精确制导炸弹，使用防空导弹进行拦截时，就显得效费比太低了。一枚防空导弹拦截一枚炸弹，那得耗费多少导弹。而这类目标没有机动能力，使用高射炮拦截时也比较容易。

　　另外，针对超低空飞行的巡航导弹时，高射炮的作用也比较大。防空系统受导弹的最低射高和射程，以及雷达对超低空飞行器探测距离的限制，或许当巡航导弹来临时还没有发现，或者发现了却达不到拦截的条件。这时就得由高射炮出面了，发射密集的弹幕展开拦截。

　　如果让以色列人选择他最痛恨的防空系统，人家肯定会选择俄罗斯的铠甲-S1弹炮合一近防武器系统，因为这是拦截以色列对叙利亚发射导弹最多的武器系统。

　　自叙利亚内战爆发以来，以色列对叙利亚进行了将近200次的空袭，大部分都是采用战斗机防区外打击战术，在叙利亚领空外发射空射巡航导弹进行外科手术式打击。这种方式可以确保自身战机的安全，但有将近七成的空射武器被叙利亚拦截或偏离目标，而其中最大祸首就是铠甲-S1弹炮合一近防系统。

　　巡航导弹本身体积小，又多采用贴地飞行模式，所以很难在远距离发现和摧毁。而防空导弹价格昂贵，像毕竟便宜的一枚山毛榉导弹都要差不多45万美元，还不一定能够拦截中。相比较下，高炮炮弹就要便宜多了，虽然射程近，但是现代火控加持下，对付弹道轨迹固定的巡航导弹来说，可以保证极高的命中率。

　　在目前防区外打击技术越来越盛行的今天，高炮的重要性非旦没有降低，反而更加突出。虽然其射程近，但是反应快、拦截效率高、成本低，是摧毁拦截敌方来袭巡航武器的最佳选择，是陆军最可靠的“铁裤衩”和“最后道防线”。

　　并且高炮的高射速和高射角，在反步兵，打击非重装甲目标时是极好的武器选择。美军在曹县战争时就大量使用小口径高炮的弹幕进行火力封锁；苏军在阿富汗使用小口径高炮来对付躲在树丛或岩石堆里的狙击手；俄军在攻打格罗兹尼巷战时用高炮封锁街道两侧高层建筑，都取得非常显著的效果。

　　现在在各国大部分的陆军都列装有自行高炮，而且自行高炮的价格比主战坦克还要贵，价格通常是主战坦克的两倍左右。那么在这个导弹遍地的时代高炮还有用吗？依靠人工装弹和瞄准射击的牵引式高炮可能作用不是很大，但是自行高炮却可以在这个导弹横行的年代独树一帜，对，它有一项技能所有导弹都不能完成的，那就是与装甲对，一起行进间作战进行野战伴随防空，而这就是它唯一的优势。

　　其实无论是中层进程还是远程防空，陆军的野战防空主要还是依靠导弹来完成，但是这些导弹都不能伴随装甲部队行进间作战，而且导弹的机动部署是要时间的，而且雷达和导弹也是有射击盲区的，所以在4公里内这个范围内就有可能存在着空隙，所以为了百分百的保护装甲部队的安全，自行高炮就有存在的价值。更何况自行高炮除了拥有两套雷达系统以外，还有没有传统的光学瞄准系统，一旦敌人采取电子压制的战术，雷达哪怕是没肝药或者死机几秒钟那么装甲部队都有可能会被摧毁。

　　而在官方的宣传当中，无论是海军的舰艇和空军的飞机都很喜欢打火箭弹进行表演，而陆军除了除了打炮弹以外，也很喜欢打防人员牵引式高炮，不过导弹时代，依靠人工装填和瞄准的高射炮，用途并不是很大，但也不是没有用，特别是前面强调的一旦敌军采取电子压制传统高炮就可以发挥作用，而对于低空目标来说这些高炮组成的防空火力网也是它们难以逾越的障碍，可以作为二线防空部队作为备用，不过这样的布置这种多用于要地防空。自行高炮主要的作用还是野战伴随防空。

　　高炮在如今的现代战争中依然有用，因为防空导弹等武器的使用成本太高，对比之下高炮就便宜多了，而且实战中也确实需要高炮作为最后一层来构建完整的防空体系。

　　低成本无人机的克星，战场成本也合适

未经允许不得转载：五金工具_五金配件_五金建材_机械设备-五金网 > 中国轮式自行35mm高炮列装，导弹遍地的时代，高炮还有用吗？