其实用那个软件不重要，软件只是一个工具，再华丽的软件如果没有扎实的对机械的理解的基础，也是空谈；

　　我当时上学的也时候，也是追求各种软件，solidwork CATIA UG ansys都学过，甚至因为会装一些难装的软件而沾沾自喜

　　后来自己逐渐的做机械，慢慢发现软件只是工具，其实还有更重要的暂时可以想到以下几个方面：

　　1. 对各种零部件材料的理解更重要，比如说在两个零件链接的地方用M5的螺丝好还是M6的更合适，用大头的还是小头的合适，安装位置，应力大小，抗疲劳程度，成本，螺丝的螺距，长度，材料镀锌还是304等等，两个螺丝就这么多可以值得研究

　　2 对一个机械产品，对客户需求的理解更重要，客户的某个某种需求如何去定义，如何将需求变成直接简洁功能更重要，要做取舍，less is more，功能定义好了，如何通过机械的语言将功能表达出来更重要

　　3 生产供应商的选择推广方式的选择等等都很重要

　　所以，不积跬步无以至千里，软件只是其中的一小步，一样你的学习能坚持做出好的机械产品，也一样大家多分享互相学习

　　啊，我先自我介绍一下吧，我是一个职业学校老师，我教的是机修钳工，拆卸机床时学生总是把机床拆坏，于是我就让学生学proe，把车床零件画出来往后再在电脑上虚拟的装配成车床，装完以后在电脑上装完以后，再到现场上装，我玩proe一玩了有10多年，快20年了。不光是教学也给别人搞过产品设计。这个可以到西瓜视频去看看，看看我的屏幕录像，我的同事是用的sw为啥用这个？他说因为好学，容易上手，他用了这个。在十几年前，Pro e, 那些版本是非常不好学。但是proe也后来的界面也很友好了，也不难学。特别是pre升级到creol以后，他以前那些不容易上手的问题都解决了。proe和sw 明显的优势就是它的曲面造型设计，复杂曲面，搞得是非常好，你可以到西瓜视频里看看我的作品，在贴吧里头称我为自由式全网第1人。我能利用自由式这个插件儿。进行人体，人脸，飞机，包括苏27，各种工艺品。的设计。但sw，就根本做不到这一点。Sw, 它的特点是适合搞结构设计，像工程机械，我们那的工程机械厂，用sw 。proe因为它的曲面造型能力特别特别好，它多用于小家电。比如说格力电器用了就是Pro e.

　　SolidWorks和Proe两个软件对于做机械设计来讲，我感觉solidworks更适合一些。

　　第一、solidworks软件更容易入手，做机械设计只需要掌握那些基本的操作就能轻松建模机械零件。像复制、粘贴等一些快捷键与windows系统通用，可以继承一些windows系统的操作习惯，用起来更流畅。

　　第二、solidworks软件设定了零件、装配图、工程图三种文档格式。三种文档之间的数据互通，修改任意一个文档的数据，其他文档相应变化，更适合机械设计过程中零部件的修改，提高绘图效率。

　　第三、solidworks软件装配体中提高了多种零件配合方式，零件的装配更加灵活。

　　第四、solidworks软件可以由上至下的设计方法，在装配体文档中进行布局草绘，方便设计师的设计修改。

　　而相对来说，Proe的曲面操作要比solidworks软件强大，更适合模具设计等曲面建模比较多的行业。因此，做机械设计，我认为solidworks软件更适合一些。

　　以上就是我的回答，希望能够帮助到你。

　　我来说吧，机械行业从业十几年，目前创业中。

　　机械行业，从机械制造工艺流程的方向考虑，本身就要拆解为几个层级去设计管理，顶层是机型，往下是通用组件，然后是总成，最后是零件，图纸管理，仓库库存管理，生产管理，外协管理都要以这些作为指导，否则乱。而solidworks恰好便于装配设计和管理。

　　（这里不是说其他软件不行，我本人会creo,但是个人觉得装配体不如solidworks,出工程图更是不方便，用cad出图的就更不值一提了，修改关联就容易出问题）

　　上面大概的提及了出图，有些人会有用3D建模然后转到CAD标注的习惯，这是很不好的习惯，不管是图纸版本管理，或是生产工艺修改，都会容易造成错误。而solidworks出图则非常方便。

　　当然，solidworks不好的地方就是资源占用比较厉害，相同的装配文件，相同的电脑配置的话，creo运行流畅，solidworks就可能会有点卡了。

　　当然，对于更大的转配体文件，个人觉得catia可能会是更好的选择。

　　总结：选择行业通用性高的，便于资料交流为好。

　　小家电类行业：推荐creo

　　机械设备行业：推荐solidworks

　　大型工程设备行业：推荐使用CATIA

　　软件就是工具，作为机械设计工程师，机械理论和设计创新比软件重要，但是软件也是实现创意的一个手段，以后的智能制造也是要基于三维数字化模型的，所以选择一个好的工具也会提高设计的效率，对于这两个软件来说，solidworks是基于Windows系统开发的，更易学易用一些，可以考虑。

　　国内“小”公司用SolidWorks多，proe现在改成creo了。公司小的时候用dao版不会查你，公司大了就要买正版软件。而第一次买正版首选便宜的比较多。软件好坏不重要，公司用啥才重要。

　　机械制图基础知识先要学好，至于学哪个三维软件，任选一样，哪个都行。要么就学solidworks吧，感觉这个入门要快些。从零开始，认真学习，有视频教程跟着学，课后习题多做多练，熟能生巧。学会了就不难了！

　　以我多年的钣金行业设计经验我推荐您学Solid works软件，因为Solid works特别适合初学者使用，这个软件是最容易入门的，我公司专业生产商业西厨设备，80%以上都是钣金，Solid works软件是集团指定使用软件，本人在多年的设计经历中也使用过多款三维设计软件，也觉得Solid works软件在钣金设计中非常好用。

　　solidworks与proe应该学习哪个，要根据你自己的实际情况，solidworks比较容易上手，proe更专业，不管哪种软件，用的越熟练越好。

　　我是做设备维修，经常改进或设计一些专用的检修工具，检修设备，专用零部件，与机加工经常联系，有时候常常画一些加工草图就能完成任务，不涉及精密度很高、结构很复杂的东西，说出来你可能不信，复杂、精密的图纸我才用cad，一般常用零件我用Word上的绘图工具就完整绘出草图，不会影响工人师付加工使用。

　　因此我以为，如果专业从事精密复杂教学研发，proe可能好点，一般情况学好solidworks能让你较快的适应工作需要完成工作任务。

　　solidworks与proe只是软件，专业的基础知识是根本，图纸是机械加工的语言，不管用什么软件，绘出标准的图低，能清楚表标达零部件结构、相对位置才是目的，只有标准了，才能让每一个董标准的人，明白你表达的内容。

　　这是一个非常好的问题，面对各种三维设计软件，我也选择过。至于选择哪一个，我来说一下。

　　就软件本身，各种三维软件其实大致思路是差不多的，画草图，再生成实体，基本是这个思路。但是每一个软件有自己的专项特点。

　　假如你刚刚参加工作，这个时候要看你所从事的单位用哪一个软件，那你就要去专注的去学习哪一个。比如单位就用Solidworks，那你就不要选择其他的去学。工作中学习对软件的理解会更深刻。

　　假如你是大学生，那选择哪一个去学习其实不是很关键，三维软件只要你会一个，其他的你只要工作中去接触和积累，自然就会了。

　　还有一个兴趣和将来工作预判的问题，主要看你喜欢从事哪个方向，来帮助你判断把学习软件的时间和经历具体花费到哪个软件上。这就要你弄清楚几款三维软件的历史，优势。一般在行业内的主要应用情况。

　　Solidworks是比较简单的一款，大多数行业内使用Solidworks足够用。三维建模生成工程图都很容易上手。

　　UG和PRO-E很多搞数控编程的人喜欢使用这一款软件，相信他们数控模块应该是很不错。

　　还有一些飞机，汽车等复杂装配体的三维设计软件使用 CATIA.

　　了解这些以后，就看你想将来的打算，希望可以学习后，刚好工作又用到这款，那就会省一点时间。不过大方向上，学哪一个都不算浪费时间，都可以。

　　虽然说软件仅仅是一个工具，但是软件使用的好坏，是至关重要的。对于软件的功能上，很多书本上都会告诉你，怎么去操作就可以把三维图画出来，二维图生成出来。然后指导生产。这些都没有问题。但是重点是，不是图画出来就可以的，这是最低的要求。图纸质量的好坏涉及到很多方面。比如说画好的三维图，将来一定会修改，三维图零件会装配。好的画图习惯，就可以通过正确的选择基准线和确定正确的中心点，以及公式的运用实现尺寸约束，草图的定义。将来修改会很方便，不至于父子关系过于繁杂。改一处动全身的现象。以及参数化设计的概念。这些都需要好的设计习惯的养成，画图规则的建立。这些在书本上一般很难学到。需要工作中以及自身对软件的理解上。

　　针对这个话题，后期我也打算录制一个视频。来详细说明一下。软件使用的重要性。

未经允许不得转载：五金工具_五金配件_五金建材_机械设备-森宝五金网 > 做一个机械工程师，SolidWorks和Proe相比，更应该去学习哪个？机械设计proe和solidworks比