·

　　更新：

　　首先解释一下， 问题提的是为什么美国造不出大疆？而不是为什么美国造不出无人机？

　　这是两个层面的问题。

　　第一、美国有没有先进的无人机技术？有，而且非常好，军用无人机的霸主仍然是美国。

　　第二、其实讨论的是消费级无人机，现状就是美国造不出这么便宜又好用的消费级无人机。

　　原答案：

　　技术上，美国是有这个技术的。

　　价格上，美国还没有企业能够做到大疆的程度。

　　综合来看，把技术做到别人做不出的低成本也是一种实力的表现。

　　所以，美国造不出大疆无人机吗？

　　现实原因就是造不出，如果造得出，早就造了。感兴趣的可以查一下美国消费无人机的品牌，他们是如何退败的，他们现在之所以打差异化，是因为从与大疆的竞争中败下阵来。

　　有些观点认为：美国不是造不出，是不想造，你大疆的产品里有多少是美国的技术，心里没点数吗？

　　这话就跟罗永浩说“都是供应链的技术，装什么？”是一个道理，后来大家都知道了，即使是供应链的技术，有人就是能做的很好，有人就是做不出成功的产品来，别总以为元器件就是一个产品的全部。

　　何况，美国的资本家如狼似虎，谁也不会眼睁睁放任大疆占领消费级无人机美国74%、全球70%的市场份额。

　　一个产品的诞生涉及很多方面，不只是技术，也不只是价格。

　　就像面对战争，不是谁的武器好就一定能打胜仗。

　　如果你熟悉历史，一定知道这个道理。

　　现阶段，大疆的竞争对手在技术上抓紧点，还能比一下，如果大疆继续这些年的创新步伐，和竞争对手比那就是汽车和徒步的区别了。

　　差距越来越大，就会变成代差；

　　代差过大，就会变成鸿沟；

　　鸿沟够宽，就会变成结结实实的壁垒了。

　　美国为什么造不出大疆？

　　这问题本身就是一个伪命题，地球第一大强国，还有什么造不出来？美国为什么不造？是因为这些小产品技术含量不高，不涉及核心技术，主要是民用，而美国国内的人工生产成本很高，而在其他国家价格就低的多，这些无人机主要做些不太重要的事情，美国军方比较后，还是很划算乐意采购。美国军方的高端无人机的技术是世界老大，两者之间没有可比性，凡是高端技术的东西美国从不给别的国家。这只是美国人购买的普通日用消耗品，全球低价掠夺别国的商品而已，咱们国人赚取些血汗钱，不要搞得高大上，只是资本家逐利的缩影。

　　大疆无人机不能叫无人机，顶多就是遥控摄影飞行器或遥控玩具飞机，所谓无人机，是相对载人机而言的，是从载人到不载人的升级，可以载人却不用载人的飞行器才能叫无人机，比如美国的X37全球鹰无人机，这才是真正的无人机。大疆的遥控飞机敢自称无人机，把玩具性质的遥控飞机炒作的如此高大上，确实比较成功。至于美国为什么不能造出大疆，是个伪命题，不值一说。

　　美国全面转向金融，互联网虚拟经济以后，再想重建实体经济的体系，怎么也得花上5到10年时间，没有那么快。

　　在军用领域，美国的无人机技术水平遥遥领先于中国，但是在民用的这个小市场，资本不看好，那也就没有必要做。

　　那么有一个可能性是航空管制问题，美国本地吃不开，所以也就没人想做。虽然中国也有相关条例，但国外不仅航空法规，更有隐私权的问题，企业做这个行业社会压力会很大，没人愿意做吃力不讨好的事情。

　　大疆在美国眼力，只是一个“玩具”而已，他们并不是造不出，美国在意的只是行业霸主地位。为啥美国跟疯狗一样死咬华为，就是因为华为做的是基础框架性质的事情，5G的基础框架由一个中国的企业去定义，美国是相当不满意的，再加上真正意义的5G意义其实是在商用，尤其是军用层面，华为要是成为这个基础框架的制定者，就是意味着你今后不管谁想住5G应用的房子，必须在华为的地基上盖楼，这美国能忍吗？！话说回来大疆嘛，一个玩具而已，美国根本没兴趣。

未经允许不得转载：五金工具_五金配件_五金建材_机械设备-森宝五金网 > 美国为什么造不出大疆？美国为什么造不出大疆空间站