我配过好几副镜片，最早是依视路pc片，戴了4年多也没什么感觉。后来又配了一副蔡司清锐1.56，发现依视路的镜片质量比蔡司差好多，pc的膜都不均匀，对着显示器看有彩虹纹。从镜片质量上来看，蔡司的镀膜确实比依视路好。

　　但是有个问题，蔡司并非完美，依视路也并非一无是处。依视路采用的是前非球面技术，蔡司是后非球面，因此在舒适性上还是依视路的舒服。我在一年内配了3副蔡司镜片，清锐1.56、1.6都试过，都不是很舒服，棱镜效应明显，适应了几个月眼睛还是会涨会难受。

　　前段时间又配了副依视路钻晶A2的1.56变色镜片，以前那种舒适感觉又回来了！适应时间真的很短，当天就完全没感觉了，眼睛也不涨了。依视路毕竟是专做眼镜片的，设计的科学合理。不要盲目相信做镜头的，蔡司的镜片不适合亚洲人戴，豪雅的质量差不推荐。

　　这两个特点是：依视路舒服形变小，蔡司清晰可视范围大。如果眼睛不敏感可以配蔡司的，如果敏感还是依视路吧。新的依视路A2镀膜很不错，但千万不要配PC镜片，一定要配树脂的，1.56或1.67的。市场上1.591即1.6的PC片很多，要注意区分别上当，pc片、也叫宇宙片，透光度最差，边缘容易起毛刺，就是塑料片。PC片虽然防冲击但视觉效果不好，树脂片也可以防冲击，只是容易崩边，也不是什么大问题，坏了再换呗。如果是给孩子配，可以选择pc片，安全不会破裂，国外很多医院指定儿童镜片需采用pc材质。其实树脂的也没问题。

　　300度以下1.56就可以，度数高可以配依视美1.67.不要相信什么折射率越高越好，适合你的就可以了。另外所谓的阿贝数越大越好的说法是被夸大了，蔡司的1.6阿贝数是42，1.56的是37，依视路的都是32，其实两者没什么区别。蔡司和依视路镜片的区别，肉眼能感受到的就是可视范围的差异，蔡司的边缘成像好，透光率高。

　　希望能对戴眼镜的朋友有所帮助。因人而已，适合了某一个品牌的镜片，再换其他镜片确实需要一个适应的过程，蔡司和依视路还要看自己的适应能力和喜好。另外豪雅的镜片不怎么样，老化、脱膜都很严重，不推荐。依视路钻晶A2就很好了，一定要A2，智洁的很容易脏。

　　价格方面，依视路1.56的A2很便宜，100多一片。1.67的依视美贵一些，330左右一片，但确实很好。就推荐这两个，1.6的PC千万不能要，不是A2的也不能要。

　　蔡司清锐1.56是225一片，1.6的是450一片。我对比过依视路和蔡司，依视路的镜片前面明显比蔡司要平很多，依视路1.56的比蔡司1.6的前面还要平。佩戴起来舒服，形变少。蔡司是后非球面技术，前面多少有些弧度，虽然可视范围大，但棱镜效应明显，需要一段时间来适应。

　　总结起来就是，蔡司-清晰，度数不高可以选择1.56的蔡司清锐，1.6的就要900多一副了没什么必要；依视路-实惠，尤其适合度数较高的患者，配高折射率的镜片，1.67的才600多一副。

　　另外如果你适应了一个品牌的镜片，最好不要轻易更换品牌。那个适应期很难受，我适应了一年的蔡司还是没适应过来，最后换回了依视路。浪费了钱还损坏了视力，一年前我的度数是225，275，现在左眼250，右眼325，还伴有75度的散光。而之前的依视路戴了4年都没有增加度数，后悔呀

　　如果有散光的话，蔡司的镜片还是不错的，蔡司有最少25度的散光，而其他品牌一般25度是不给做的。而且据说后非球面适合做散光，这个我就不懂了。

未经允许不得转载：五金工具_五金配件_五金建材_机械设备-五金网 > 依视路，蔡司哪个好？